Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре

Общеизвестно, что основной причиной гибели людей на пожарах является сопутствующая паника. Чуть больше спокойствия, и люди бы неторопливо покинули опасную зону, при этом вполне успешно эвакуировав и основные материальные ценности. Большинство нормальных людей, услышав слово "пожар", теряют способность рассуждать здраво. Единственное, что при этом может помочь - руководящие указания со стороны профессионалов, сохранивших выдержку в экстренной ситуации. Техническая основа для связи немногочисленных профессионалов с испуганной публикой - системы оповещения о пожаре.

В настоящее время основополагающим документом при проектировании таких систем являются "СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности".Действующий ныне документ лишь в общих чертах затрагивает собственно требования к системе. Так, требуется зональность (поочередность) оповещения в многоэтажных зданиях, а также предварительное оповещение персонала здания. Имеется общая рекомендация применять предварительно записанные сообщения, а не живой голос (недостаточно выдержанный диктор может наоборот разжечь панику). Совершенно отсутствуют требования к качеству оповещения (разборчивости речи), а ведь в экстремальных условиях внешний фоновый уровень шума значительно возрастает. На усмотрение проектировщика оставлены вопросы самоконтроля системы.

В настоящее время на рынке присутствуют оборудование и услуги для осуществления любой задачи и любого бюджета. Выбор за покупателем. Не следует только забывать, что дешевое оборудование, как правило, требует более квалифицированные (дорогие) услуги по проектированию и установке систем оповещения о пожаре.

Один из вопросов, который часто задает заказчик, есть ли возможность совмещения систем проводного вещания и поисковой связи, которые также неотделимы от вышеуказанного перечня объектов с системами речевого пожарного оповещения. Казалось бы, эти системы имеют один принцип действия и во многом идентичное оборудование, однако нормативные документы по пожарной безопасности накладывают существенные ограничения по применению этих систем в качестве систем оповещения. Сегодня мы попытаемся ответить на вопросы: Как грамотно выбрать систему оповещения? Как при наличии уже установленной системы проводного вещания выбрать вторую? Как упростить монтаж и дальнейшую эксплуатацию?

На многих объектах установлены системы трансляции (групповые системы проводного вещания). Иногда с течением времени выясняется, что эксплуатируемая система не соответствует нормам пожарной безопасности по тем или иным причинам. Возникает вопрос, что сделать для исправления подобного положения вещей и какие изменения внести в существующую систему? Следует ли ее полностью заменить на более новую? Или соответствие нормам можно обеспечить, проведя определенную модернизацию? Или потребуется построить отдельную «параллельную» систему пожарного оповещения? На такой вопрос, поставленный слишком широко, невозможно дать однозначный ответ, а можно лишь предложить некоторые общие рекомендации. Тем не менее, выполнение этих рекомендаций позволит «подтянуть» систему до требований нормативных документов.

Попробуем проанализировать, в чем заключается разница между типовыми требованиями к функциям системы, которые предъявляет пользователь (потребитель), и требованиями к функциям, предъявляемым нормами пожарной безопасности.

Потребителю хочется иметь на своем объекте гибкую, масштабируемую, недорогую в обслуживании систему, которая позволяет ему извлекать определенную выгоду за счет хорошей передачи музыкальных программ и трансляции речевых сообщений информационного характера. Назовем эти критерии главными для системы коммерческого вещания.

Если взглянуть на этот же объект (торговый комплекс) с точки зрения норм пожарной безопасности, выясняется, что на объекте нужна система речевого оповещения, которая, в первую очередь, должна быть направлена на обеспечение безопасности людей и способна своевременно оповестить людей об опасности и передать им информацию о порядке необходимых действий и обеспечить ответственному персоналу возможность управления эвакуацией людей при пожаре.

На выполнение этих двух «коротких» пунктов могут быть затрачены намного большие усилия, чем на соблюдение главных критериев системы коммерческого вещания. Почему? Потому, что выполнение этих пунктов должно сопровождаться серьезными и затратными мероприятиями по обеспечению надежной работы системы пожарного оповещения, как при повседневной эксплуатации, так и в условиях пожара.

Оповещение о пожаре должно выполняться своевременно, т.е. как можно быстрее, с тем чтобы люди успели получить эту информацию и покинули здание до того, как пути эвакуации будут заблокированы опасными факторами пожара (дымом, пламенем, разрушены). Часто на практике проектировщики привязывают зоны пожарного оповещения не к плану эвакуации и условию обеспечения безопасной эвакуации людей, а к возможностям той или иной аппаратуры. Например, организуется система с десятком-другим зон пожарного оповещения и единственным каналом пожарного оповещения. При этом оповещение о пожаре выполняется последовательно в разные зоны (канал один). Это является ошибочным решением.

Можно дать общую рекомендацию — по возможности, не дробите систему на множество зон пожарного оповещения, увеличивайте их количество только тогда, когда этого прямо требуют нормативные документы или когда, исходя из конструктивных особенностей защищаемого здания, невозможна никакая другая эвакуация, кроме поэтапной. В случае, если многозонная система действительно необходима, то идеальным техническим решением будет такое, когда каждая зона пожарного оповещения обеспечена отдельным независимым каналом.

Значительным и важным является то, в каком режиме осуществляется управление системой СОУЭ. Можно говорить о трех режимах: ручном, полуавтоматическом и автоматическом.

Ручной режим управления — системой управляет человек (оперативный дежурный, диспетчер и т.д.). В этом случае именно он принимает сигналы пожарной тревоги от системы пожарной сигнализации, принимает решение о том, достоверны они или нет, выбирает нужную схему эвакуации и передает необходимые тексты с микрофона в нужные зоны пожарного оповещения. Главным недостатком этого режима является высокая вероятность ошибки, которую может совершить человек в критичной ситуации.

Полуавтоматический режим управления — человек участвует в принятии решения и формировании одной единственной команды на запуск системы. Система сама выбирает нужный алгоритм оповещения, и ей нужно лишь подтверждение от человека на начало этого процесса. Такой вариант намного более надежен, чем ручной режим, так как уменьшена возможность человеческой ошибки.

Автоматический режим управления — система выполняет все действия самостоятельно без участия человека. Ошибка человека исключена вовсе, но система часто не защищена от ложных тревог. Нормы пожарной безопасности требуют увеличивать количество пожарных извещателей для таких случаев и запуск оповещения производить при одновременном срабатывании двух и более извещателей.

Комментарии